:

PORQUE SERAN SACIADOS

NO SON EXTREMISTAS QUIENES DEFIENDEN POSICIONES RADICALES; LO SON, QUIENES CUALQUIERA QUE SEAN SUS IDEAS, TRATAN DE IMPONERLAS DE FORMA INTRANSIGENTE A LOS DEMAS, SIN RESPETAR QUE LA DIVERSIDAD DE PENSAMIENTO ES EL ACTIVO MAS PRECIOSO DE NUESTRA CONCIENCIA. LO QUE NOS HACE INDIVIDUOS LIBRES

Vistazoalaprensa.com

viernes, septiembre 14, 2007

EL REY ESTA "MUY QUEMADO" 1ª parte



En el año 1934 el Rey se fue, vino la Republica. Desgraciadamente su venida coincidió con la gran convulsión ideologica del siglo XX a nivel mundial, la epoca de los totalitarismos que empezo por Rusia. La ideologia Totalitaria....

fue un fracaso, para donde habia sido diseñada la "industria alienante", y triunfo en el mundo rural. España descolagada de los grandes paises industriales, esencialmente rural como rusia, era segun Stalin, el siguiente pais en el que triunfaría la dictadura del proletariado, y el marxismo y anarquismo revolucionario, desbordaron a una clase dirigente española progre y caduca, incapaz de oponerse al asalto. HUBO GUERRA...y no fue por el hambre, sino por la anarquia en la que se fue sumiendo la nación (ojo al dato).

La España tradicionlista gano la guerra. Quedaba pendiente decidir el modelo...monarquia o republica. El dictador Franco quería monarquía, pero no la que quería el monarca legítimo sucesor, así pues se busco a su hijo. Tras graves disidencias entre padre e hijo, aquel por fin abdicó en favor de su hijo Juan Carlos que se educó como el mismisimo hijo de Franco, hasta le buscaron una esposa a propósito (profundamente resentida con el socialismo que depuso a su familia griega) y así juró fidelidad eterna al sistema de Franco y a sus leyes fundamentales. Sin embargo, llegada la hora de suceder, resulto ser un convencido democrata (la idea que defendía su padre), ademas de un sufridor arrepentido ante el pueblo, del oprobio que hubo de soportar durante años al lado de Franco.


Asi se hizo la abyecta transición, tan aplaudida por todos. Una especie de empate entre el arrepentido sucesor, aparentemente absuelto de su pecado por la ascendente oposición, ora por la alta traición a sus juramentos y a su régimen (del que se legitimó) ora por que como jefe supremo del Estado; la maquinaria militar cerraba filas en torno a él.

Se podía haber hecho de otra manera. Se podía haber hecho una democracia con un sistema electoral no a medida del nacionalismo. Recuerdo que en las elecciones de 1979 Union Nacional, considerada la extrema derecha española obtuvo con 379.000 votos 1 escaño, mientras que el PNV con 296.000 obtuvo 7 (todo un grupo parlamentario de alta presión con la ETA detras. Tambien se podían haber fijado las competencias del Estado inamobibles, entre las que tendrían que haber estado la enseñanza en todos sus grados y el orden público. Nada de esto esta reñido con la democracia, sin embargo se opto como gran logro por un sistema de enseñanza localista a la medida del nacionalismo imperante, que pudiera explicar a las nuevas generaciones como desintegrar a la nación; y por otra parte se renunció a que el orden publico de todo el territorio fuera competencia exclusiva del aparto estatal. Por eso yo vote que NO a la constitución.


La Transición se resume así: Me dejais reinar y os entrego la nación a su suerte. Una constitución que no dejaba cerrada ni una sola de las competencias del estado central, y que hoy en dia permite seguir disolviendo la nacion en favor de los separatismos locales, pues ninguna competencia estatal es definitiva.


La nación española esta herida mortalmente. El futuro separado de los territorios de Cataluña, Vascongadas y Galicia es solo cuestión de tiempo. La bandera no ondeará, no por falta de compromiso politico, sino porque sus poblaciones han sido enseñadas a odiarla, y las fuerzas encargadas de restituirla no obedecen ya al Estado, como tampoco la seguridad del Rey en cataluña o pais vasco dependen ya de las fuerzas de seguridad del estado (Guardia Civil y Policía Nacional). El rey es el principal culpable de este desastre, pues en sus manos estaba haberlo evitado, solo con haber mantenido un mínimo de dignidad durante la transición, cuando tenía fuerza para ello...¿pero?....¡quería hacerse perdonar! y no se puede estar en todos los vandos, ni pretender vivir por encima del bien y del mal, cuando el poder te fue dado por uno de ellos, y las responsabilidades de su cargo con los antecedentes de España exigían mojarse.

Pero ¿como habiendo sido tan mangnanimo con el nacionalismo, ahora lo quieren echar? es muy simple...esta en la naturaleza de las cosas. (Ver en el blog la fábula de la rana y el escorpión).

Continuará.....

0 Comments:

Publicar un comentario

En esta pagina existe libertad de expresión, se permiten todos los comentarios excepto el insulto

<< Home