MI CONTESTACIÓN AL ARTICULO ANTERIOR

Estimado señor: Es la primera vez que leo un articulo suyo, y repare en él por "Eulogio" a quien aprecio, pero de quien discrepo normalmente digamos al 50%. Su articulo es de una frescura infinita. ¿cuatas veces ha sido dicusion de mesa entre miembros de familias digamos tradicionales?. Dificilmente puedo yo replicarle si me siento a su lado a ver el prisma de la fe; pero el misterio es demasiado denso (como usted ya reconoce) y tiene, digamos 360º para sentearse a contemplarlo. Si me pongo en el polo opuesto, se me ocurre una replica para cada cosa que usted afirma. Sin quitarle ninguna razon, su exposición la podría haber firmado Lutero hace 500 años. Sinceramente pienso que el Quid de la cuestión que usted plantea es de eclesiología, y el Quid de la eclesiologia es la humildad. A pesar de poner de manifiesto sus defectos, Jesus delego su tarea en hombres a quienes dio poder "quie a vosotros escucha a mi me escucha" y cabe pensar en la exigencia de hacerse como un niño que obedece a su padre por respeto, y lo hace grato a los ojos de su padre, aunque al final el padre no tuviera toda la razon; algo asi le exige la iglesia a sus fieles. Claro que es dificil de entender en la sociedad de los niños de hoy...solo obedecen si creen que el padre tiene razon (protestantismo). En cuanto al infierno, no es tanto una cuestion de Hades, como de especie. Es la humanidad como especie inteligente de naturaleza caida (inclinada al mal que alberga en distinta medida en su corazon) la que esta condenada, desterrada e incapaza de salvarse por si misma. Dios irrumpe en el mundo tras una preparación. A traves de su hijo se encarna, proclama que la unica puerta de salvación es él. Yo soy la verdad y la vida, el principio y el fin, el cordero que quita el pecado del mundo. No los pecados particulares de los hombres, no, sino que redime la mancha que hay en el mundo con efectos retroactivos (descendio a los infiernos) . Ahora bien los que hemos conocido su mensaje, podemos afirmar con seguridad que vivimos tiempos escatologicos. ¿como diría? Se nos da la oportunidad de acojernos al indulto, y sugerirnos que ¡hay de quien no lo haga o lo desprecie! En esto estoy con Eulogio...los evangelios explican esto con claridad, no hace falta acudir al sermon dominicla para entenderlo, basta con leerlos con cierta perspectiva. En cuanto al Voto, a diferencia de Eulogio, entiendo que sera legitimo cualquier opción que permita a la Iglesia realizar su obra, difundir su mensaje; Es solo lo que pide la Iglesia "no Eulogio"; y menos legitimas, las que entorpecen o pretenden reducirla o sellar su catequesis